2019.04.29 《理财产品发展、利率市场化与银行风险承担问题研究》
时准：《理财产品发展、利率市场化与银行风险承担问题研究》中，理论部分较少提及研究背景，而通过在模型建立过程中每步骤阐述政策与统计数据的方式，增强模型的理论性与可信度，规避了新概念较多导致的理论基础不足问题。周国晴：理财产品常用的运行模式已由“一对一”模式逐渐倾向于“资金池—资产池”模式，在该模式下，聚集理财产品为资金池，只了解投资方向，不再具体到投资项目，即形成资产池。
王丽芳：在《理财产品发展、利率市场化与银行风险承担问题研究》一文中，我起初对于主要解释变量货币市场政策在文中的地位不甚理解，因为它出现在文中的篇幅很大却在题目摘要等位置并不明显，经分析可能是每篇文章都有侧重要分析的点，为了论点明显，于是选取两个变量展示，故需要多读文章加深理解。
徐雪宁：《理财产品发展、利率市场化与银行风险承担问题研究》中，理论部分提出新名词，这时需逻辑严谨、有理有据地提出，并且当该新名词是为公众理解且重要性已被关注时，这个新名词可能更容易被接受。江帆：金融类论文同管理类论文的整体框架不同，对许多专有名词的出处和解释比较严谨，了解了不同的期刊对论文的要求也不尽相同，了解了刚性兑付的概念。
吴正媛：真正读懂了利率市场化对商业银行承担风险的影响，商业银行自由决定理财市场产品的收益率所要承担的成本要不高于其进行贷款或投资产生的收益，才能够保本盈利。同时商业银行吸收的资金和利用该资金进行投资，也就形成了自己的资源池—资本池。
杨正琪：对于一个创造出来的全新的概念或者理论，在直接的应用中可以用实证材料去加强它的合理性，但是在学术论文中，最好还是需要更加科学的相关理论去探讨研究，更加严谨规范。
李玮：《理财产品发展、利率市场化与银行风险承担问题研究》中，出现前后逻辑不通顺的问题。在理论分析部分中指出，理财产品作为银行募集资金的手段之一，出现“刚性兑付”问题，并在注释中列举2005、2012及2013出现此现象的具体理财产品。但是在实证结果部分指出2007、2008年的许多理财产品，在金融危机后并未出现“刚性兑付”的问题。
