2022年2月5日，北京邮电大学《经济学与认知科学》系列讲座第一讲在线上如期举办，本次会议邀请了美国伦斯勒理工学院认知科学系终身教授杨英锐博士。讲座吸引了来自国内近10所高校的60余名高校师生共同参加。在曾雪云教授的主持下，杨教授讲述了决策论框架下的三种经济学理性论，即经济理性、有限理性与普通理性。

杨教授首先概述了行为主义经济学的发展历史，并介绍了三个行为主义经济学的未来研究方向：实验室研究、应用研究以及行为主义经济学和经济学之间的理论研究，由此引出本次讲座的主要内容：经济理性、有限理性与普通理性。在讲解这三种理性论之前，杨教授首先介绍了经典决策论双腿框架，介绍了经典决策论句法三层结构和效用语义学，以及联系二者之间关系的表示定理，由此提供了定义经济理性论的理论框架。

经济理性是第一种理性论。理性经济人满足“全知、全能、全序、全逻辑”四个条件。经济理性人被认为是全局层次的研究，不考虑个体差异，对具体市场参与者具有有不可达性。杨教授论证了经济理性人与完美竞争市场的关系，杨并总结道“经济理性人刻画了完美竞争市场，经济理性人是完美竞争市场的人格化刻画”。

有限理性是第二种理性论。基于西蒙的《组织行为学》与卡内曼的愿景理论，杨教授认为有限理性刻画的是作为市场参与者的生意人，他们往往更关注市场行为的第二层，即结果。因此，有限理性人为了达到希望结果会设置阈值。有限理性人被认为是局域层次的研究。相较于经济理性人，有限理性人的研究更加关注个体差异。

普通理性是第三种理性论。普通理性由杨教授本人在2003-2012年间提出，该理论更加关注普通人的行为及其对市场的影响，究其根本是在讲普通人如何进行经济决策。首先，杨教授介绍了定义普通人的八个原理，包括高度挑选、主观确定性、空行动、沉没成本、犹豫、情绪、脸面和更好生活原理。然后，杨教授向我们讲解了普通理性与理论物理中的希格斯场共享三个元性质：普通人是有能量的，并且保持着非零期望值的能量最低态；普通人生活是惯性系统，自旋为零；普通理性状态是一种简并态，不能被单独观测。

最后，杨教授讲述了规范场论模型。首先，这是一个2×2层级结构，即从全局/局域、规范势/规范场强的角度理解经济理性人与有限理性人。经济理性人对应全局规范势，市场对应全局规范场强；有限理性人对应局域规范势，市场参与者行为对应局域规范场强。如此构造出的市场动力学具有全局对称性；同时，通过引入协变导数和规范场，它也具有局域规范对称性。而普通理性通过希格斯机制，会造成自发对称破缺。经济理性对应的完全竞争市场是不可达的，因为市场不能成为某单个个体的利益场。这样，规范场论为经济理性，有限理性和普通理性三者提供了统一的模型语言。规范场作为一种社会调节机制，调整社会之间的协变关系。规范变换受规范原理制约，即没有全局对称性，就没有局域对称性。普通理性直接影响市场后果，一项政策实施的效果或一个产品在市场上的成功与否，都取决于普通人的接受程度。所以说，在物理学，希格斯粒子被称为上帝的粒子；而在市场动力学中，普通人是市场的上帝。

分享结束后，曾雪云教授基于互联网经济发展的研究，向杨教授询问了适配何种理性论视角。杨教授认为互联网经济的发展更加贴近有限理性论，因为互联网经济的崛起是一种激发态，更像生意人的状态。除此之外，杨教授还进一步阐述了互联网经济的研究可以建立在其他学科的基础之上，例如可以引入物理学的波函数以及数学的复数刻画。理论的形成应建立由问题描述、问题概念化以及问题模型形成三角架上，才具更稳定的可讨论性。

讲座中杨教授多次提及物理学知识，欧阳雨亭同学针对此提出了自己的疑问：请问杨教授起初是如何想到结合物理学来拓展经济学研究的？杨教授引用自己博士期间的例子回应了该问题：当时心智模型理论与心智逻辑理论都无法很好地解释结果，杨教授尝试运用量子物理的方法对问题进行演算推理，很快地得出了想要的结论。自此，杨教授开始大量结合不同学科的知识来进行对问题的研究。同时，杨教授也嘱咐大家，进行研究，尤其是社会科学的研究，要懂得融合其他学科的知识。物理学的理论模型都是通过长时间的艰难探索得出的，这为我们的研究奠定了很好的基础。

最后，白晨教授针对不同学科的知识迁移询问杨教授，是否只是类比性地套用？对此，杨教授回应，引用其他学科的知识时，不能简单类比，而是要洞悉知识结构，只有同构的、共享同一种对称性的知识才能够借鉴引用。杨教授引用了布尔巴基结构主义学派对数学及社会科学的深刻影响。这也是对大家的一种提醒，引用跨学科知识不是对知识表面生搬硬套，而是对知识内涵、知识精髓的引用与整合。

通过杨教授深入浅出、贴近生活而又结构严谨和逻辑严密的讲解，同学们清晰了解了决策论框架下的三种经济学理性论，对经济学理性论有了更加全面、深刻的认知，受益匪浅。

中午十二点整，与会师生对杨教授表示了衷心的感谢，《经济学与认知科学》第一讲圆满结束。